Palomiehet käyttävät vesipitoista kalvoa muodostavaa vaahtoa (AFFF) vaikeasti sammutettavien tulipalojen sammuttamiseen, erityisesti tulipaloihin, joissa on mukana öljyä tai muita syttyviä nesteitä, joita kutsutaan luokan B paloiksi. Kaikkia palonsammutusvaahdot eivät kuitenkaan ole luokiteltu AFFF:iksi.

Jotkut AFFF-formulaatiot sisältävät luokan kemikaaleja, jotka tunnetaan nimelläperfluorikemikaalit (PFC:t)ja tämä on herättänyt huolta mahdollisuudestapohjaveden saastuminenPFC-yhdisteitä sisältävien AFFF-aineiden käytöstä.

Toukokuussa 20003M yrityssanoi, ettei se enää tuottaisi PFOS- (perfluorioktaanisulfonaatti) -pohjaisia ​​fluoripinta-aktiivisia aineita käyttämällä sähkökemiallista fluorausprosessia. Tätä ennen yleisimmät palonsammutusvaahdoissa käytetyt PFC:t olivat PFOS ja sen johdannaiset.

AFFF sammuttaa nopeasti polttoainepalot, mutta ne sisältävät PFAS:a, joka tarkoittaa per- ja polyfluorialkyyliaineita. Jotkut PFAS-saasteet johtuvat sammutusvaahtojen käytöstä. (Valokuva / San Antonion yhteinen tukikohta)

LIITTYVÄT ARTIKKELI

Ottaen huomioon palolaitteiden "uuden normaalin".

Mysteerivaahtovirta Detroitin lähellä oli PFAS - mutta mistä?

Conn.issa harjoitteluun käytetty palovaahto voi aiheuttaa vakavia terveys- ja ympäristöriskejä

Muutaman viime vuoden aikana palonsammutusvaahtoteollisuus on siirtynyt pois PFOS:ista ja sen johdannaisista lainsäädäntöpaineen seurauksena. Nämä valmistajat ovat kehittäneet ja tuoneet markkinoille palonsammutusvaahtoja, joissa ei käytetä fluorikemikaaleja, eli jotka ovat fluorittomia.

Fluorittomien vaahtojen valmistajat sanovat, että näillä vaahdoilla on vähemmän ympäristövaikutuksia ja ne täyttävät kansainväliset palontorjuntavaatimukset ja loppukäyttäjien odotukset. Siitä huolimatta palonsammutusvaahdot aiheuttavat edelleen ympäristöhuolia, ja aihetta koskeva tutkimus jatkuu.

HUOLESTA AFFF-KÄYTÖSTÄ?

Huolet keskittyvät vaahtoliuosten (veden ja vaahtotiivisteen yhdistelmän) päästöjen mahdollisiin negatiivisiin ympäristövaikutuksiin. Ensisijaisia ​​kysymyksiä ovat myrkyllisyys, biohajoavuus, pysyvyys, käsiteltävissä oleva jätevedenpuhdistamo ja maaperän ravinnekuormitus. Kaikki nämä ovat huolestuttavia, kun vaahtoliuokset saavuttavatluonnonvesijärjestelmät tai kotitalousvesijärjestelmät.

Kun PFC-pitoisia AFFF-aineita käytetään toistuvasti yhdessä paikassa pitkän ajan kuluessa, PFC-yhdisteet voivat siirtyä vaahdosta maaperään ja sitten pohjaveteen. Pohjaveteen päätyvien PFC-yhdisteiden määrä riippuu käytetyn AFFF:n tyypistä ja määrästä, missä sitä on käytetty, maaperän tyypistä ja muista tekijöistä.

Jos lähistöllä on yksityisiä tai julkisia kaivoja, PFC:t voivat vaikuttaa niihin paikasta, jossa AFFF:ää käytettiin. Tässä on katsaus siihen, mitä Minnesotan terveysministeriö julkaisi; se on yksi useista osavaltioistasaastumisen testaus.

"Vuosina 2008-2011 Minnesotan saastumisenvalvontavirasto (MPCA) testasi maaperää, pintavettä, pohjavettä ja sedimenttejä 13 AFFF-alueella ja sen lähellä ympäri osavaltiota. He havaitsivat joissakin kohteissa korkeita PFC-pitoisuuksia, mutta useimmissa tapauksissa saastuminen ei vaikuttanut laajalle alueelle eikä aiheuttanut riskiä ihmisille tai ympäristölle. Kolme paikkaa - Duluth Air National Guard Base, Bemidjin lentokenttä ja Western Area Fire Training Academy - tunnistettiin, joissa PFC:t olivat levinneet tarpeeksi pitkälle, jotta Minnesotan terveysministeriö ja MPCA päättivät testata lähellä olevia asuinkaivoja.

"Tämä tapahtuu todennäköisemmin lähellä paikkoja, joissa PFC-pitoista AFFF:ää on käytetty toistuvasti, kuten palokoulutusalueet, lentokentät, jalostamot ja kemiantehtaat. Se on epätodennäköisempää, jos AFFF:ää käytetään kerran tulipalon sammuttamiseen, ellei AFFF:ää käytetä suuria määriä. Vaikka jotkin käsisammuttimet saattavat käyttää PFC:tä sisältävää AFFF:ää, niin pienen määrän kertakäyttö ei todennäköisesti aiheuta vaaraa pohjavedelle."

VAHTO PURKAA

Vaahto/vesiliuoksen purkautuminen olisi todennäköisesti seurausta yhdestä tai useammasta seuraavista skenaarioista:

  • Manuaaliset palonsammutus- tai polttoainepeittotoimenpiteet;
  • Harjoitukset, joissa skenaarioissa käytetään vaahtoa;
  • Vaahto laitteiden järjestelmä ja ajoneuvojen testit; tai
  • Kiinteät järjestelmäjulkaisut.

Paikkoja, joissa yksi tai useampi näistä tapahtumista todennäköisimmin tapahtuisi, ovat lentokoneet ja palomiesten koulutustilat. Listalle kuuluvat myös erityisvaaralliset tilat, kuten syttyvien/vaarallisten aineiden varastot, irtotavarana syttyvien nesteiden varastotilat ja vaarallisten jätteiden varastotilat.

Vaahtoliuokset on erittäin toivottavaa kerätä palontorjuntaan sen käytön jälkeen. Itse vaahtokomponentin lisäksi vaahto on hyvin todennäköisesti saastunut tulipalossa käytetystä polttoaineesta tai polttoaineista. Tavallinen vaarallisten aineiden tapahtuma on nyt puhjennut.

Manuaalisia eristysstrategioita, joita käytetään vaarallista nestettä sisältäville roiskeille, tulee käyttää, jos olosuhteet ja henkilöstö sen sallivat. Näitä ovat mm. myrskyviemärien tukkiminen, jotta saastunutta vaahtoa/vesiliuosta ei pääse valvomatta jätevesijärjestelmään tai ympäristöön.

Puolustavia taktiikoita, kuten patoamista, patoamista ja ohjaamista, tulee käyttää vaahto/vesiliuoksen saattamiseksi eristämiseen sopivalle alueelle, kunnes vaarallisten aineiden siivousurakoitsija voi poistaa sen.

HARJOITTELU FOAMIN KANSSA

Useimmilta vaahtovalmistajilta on saatavana erityisesti suunniteltuja harjoitusvaahtoja, jotka simuloivat AFFF:ää live-harjoittelun aikana, mutta eivät sisällä jauhoten pinta-aktiivisia aineita, kuten PFC:tä. Nämä harjoitusvaahdot ovat normaalisti biohajoavia ja niillä on minimaaliset ympäristövaikutukset; ne voidaan myös lähettää turvallisesti paikalliselle jätevedenpuhdistamolle käsittelyä varten.

Fluorosurfaktanttien puuttuminen harjoitusvaahdossa tarkoittaa, että näillä vaahdoilla on heikentynyt palamisvastus. Esimerkiksi harjoitusvaahto muodostaa ensimmäisen höyrysulun syttyvien nesteiden tulipalossa, joka johtaa sammutukseen, mutta vaahtohuopa hajoaa nopeasti.

Se on hyvä asia ohjaajan näkökulmasta, koska se tarkoittaa, että voit suorittaa enemmän harjoitusskenaarioita, koska sinä ja oppilaasi eivät odota harjoitussimulaattorin olevan jälleen palamisvalmis.

Harjoitusharjoituksissa, erityisesti niissä, joissa käytetään aitoa viimeisteltyä vaahtoa, tulee sisältää säännökset käytetyn vaahdon keräämisestä. Palokoulutuslaitoksilla tulee olla vähintään kyky kerätä koulutusskenaarioissa käytetty vaahtoliuos jätevedenkäsittelylaitokseen johtamista varten.

Ennen purkamista jätevedenkäsittelylaitokselle on ilmoitettava ja palolaitokselle annettava lupa aineen vapauttamiseksi määrätyllä nopeudella.

Varmasti A-luokan vaahtomuovin induktiojärjestelmien (ja ehkä ainekemian) kehitys jatkuu, kuten se on mennyt viimeisen vuosikymmenen aikana. Mutta mitä tulee luokan B vaahtotiivisteisiin, ainekemian kehitystyöt näyttävät jäätyneen ajoissa olemassa oleviin perustekniikoihin luottaen.

Vasta siitä lähtien, kun ympäristömääräykset otettiin käyttöön noin vuosikymmenen aikana fluoripohjaisten AFFF:ien aikana, ovat sammutusvaahtojen valmistajat ottaneet kehityshaasteen vakavasti. Jotkut näistä fluorittomista tuotteista ovat ensimmäisen sukupolven ja toiset toisen tai kolmannen sukupolven tuotteita.

Niiden kehitys jatkuu sekä ainekemian että palonsammutussuorituskyvyn suhteen tavoitteenaan saavuttaa korkea suorituskyky syttyvillä ja palavilla nesteillä, parantaa paloturvallisuuden takaavaa palamiskestävyyttä ja tarjota useita lisävuosia säilyvyysaika proteiinista johdettujen vaahtojen sijaan.


Postitusaika: 27.8.2020